Genbrug godkendt indhold til sociale opslag
New article → Zapier → AI drafts → godkendelse queue
Sådan hænger workflowet sammen
Se trigger, fast logik, AI-vurderinger, menneskelig kontrol og output som ét samlet forløb.
-
01
Fast logik Trigger
Et blogindlæg eller video-manus markeres “Approved for repurpose”.
-
02
Fast logik Normalisering
Hent kerneindhold, canonical URL, brandtone og eventuelle citater der må genbruges.
-
03
AI-vurdering AI
Lav separate udkast til LinkedIn, newsletter-snippet og korte social captions. Bevar påstande og links fra kilden.
-
04
Handling/output Routing / handling
Gem alle outputs som kladder til redaktionel gennemgang; ingen auto-posting i første version.
-
05
Fast logik Fejlvej
Kilde mangler godkendelse → stop.
Start kun fra indhold, der allerede er godkendt
Lav kanaltilpassede udkast fra allerede godkendt indhold. Før AI kommer ind i flowet, skal trigger, inputvalidering og de faste skrivehandlinger kunne beskrives tydeligt.
- Trigger: Et blogindlæg eller video-manus markeres “Approved for repurpose”.
- Normalisering: Hent kerneindhold, canonical URL, brandtone og eventuelle citater der må genbruges.
- AI: Lav separate udkast til LinkedIn, newsletter-snippet og korte social captions. Bevar påstande og links fra kilden.
- Routing / handling: Gem alle outputs som kladder til redaktionel gennemgang; ingen auto-posting i første version.
- Fejlvej: Kilde mangler godkendelse → stop; citat/fakta findes ikke i source → flag; platform-limit overskrides → regenerér.
Kilden er den redaktionelle sandhed
Workflowet starter først, når indholdet er godkendt. AI må ændre format og vinkel til kanalen, men ikke introducere nye produktpåstande, tal eller links, som ikke findes i kilden.
Kanaler skal behandles som forskellige formater
Et LinkedIn-opslag, et newsletter-snippet og en kort caption har forskellige læsesituationer. Lav separate outputs og kriterier i stedet for at generere én tekst og beskære den mekanisk.
Spor hvert kanaludkast tilbage til kilden
Log source_content_id, kanal, draft-id og kontrolstatus. På den måde kan hvert socialt udkast spores tilbage til den godkendte tekst og slettes eller opdateres, hvis kilden ændres.
Når normalforløbet ikke holder
Kilde mangler godkendelse → stop; citat/fakta findes ikke i source → flag; platform-limit overskrides → regenerér.
Generering kan genforsøges, men kladde-skrive skal slå eksisterende source_id/channel op først. Publicering er ikke en genforsøgbar del af første version, fordi den ikke automatiseres.
Brug source_id + source_version + channel som stabil idempotens-nøgle. Gem det eksterne post-id sammen med nøglen, så en genforsøg kan afgøre, om handlingen allerede er udført.
Alle kanaloutputs gemmes som kladder til redaktionel gennemgang. Ingen social konto får auto-posting fra dette workflow.
Test før drift
Brug content uden “Approved for repurpose” og bekræft stop. Bed modellen om et claim, der ikke findes i kilden, og kontroller source_claim_refs. Generér samme kanal/version igen og bekræft, at der ikke oprettes en ny dubletkladde. Overskrid en kanalgrænse og kontroller, at outputtet går tilbage til generering/gennemgang.
Mål effekten
Andel udkast der bruges, redigeringstid og trafik/engagement tilbage til originalt content.
Data og sikkerhed
Send kun godkendt kildetekst og brandregler til modellen. Social-platform adgangsoplysninger bør ikke være tilgængelige, før et separat publiceringsflow eventuelt bygges.
Spørgsmål om emnet
Hvad er formålet med “Genbrug godkendt indhold til sociale opslag”?
Genbrug allerede godkendt indhold til kanaltilpassede udkast uden at skabe nye fakta.
Hvilken del bør AI håndtere?
Lav separate udkast til LinkedIn, newsletter-snippet og korte social captions. Bevar påstande og links fra kilden.
Hvordan håndteres fejl?
Kilde mangler godkendelse → stop; citat/fakta findes ikke i source → flag; platform-limit overskrides → regenerér.
Hvad bør jeg måle?
Andel udkast der bruges, redigeringstid og trafik/engagement tilbage til originalt content.